Guille's Reviews > El atlas de las nubes

El atlas de las nubes by David Mitchell
Rate this book
Clear rating

by
57810023
's review

it was ok


Terminé este libro decepcionado y hasta irritado con el autor.

La novela tiene un pase como proyecto de fin de curso de escritura creativa. No niego que está muy bien escrita, que los cambios de estilo y de registro estén muy conseguidos, que las historias sean entretenidas, pero ahí se queda la cosa. Para mí no deja de ser una colección de cuentos juveniles presentados de forma... digamos que ingeniosa. Aunque también podría decir tramposa.

Claro que también puede ser un problema de expectativas. Uno esperaría (al menos yo lo hice) que todo ese fuego de artificio de capítulos interrumpidos, de historias dentro de historias, de antojos viajeros, de búsqueda de relaciones, terminara con algún tipo de justificación, ese algo más que llevara a estas historias a un punto por encima de esos fogonazos llenos de color pero con poco contenido calórico. Pero nada de nada; no hay más que esa moralina para jovencitos impúberes de que todos tenemos una semillita de bondad dentro de nosotros por muy perversos que nos creamos.

Bueno, sí que hay más. Como el propio autor nos dice en la penúltima de sus historias: “Una nota de violín horrísona: ése será el final de mi sexteto.” ¿Y qué puede ser peor final que ese discurso happy-flower que nos endosa Adam Ewing al final de su capítulo?

“¿Idea revolucionaria o efectismo insustancial?” Pregunta en un momento dado el autor acerca de su obra. La respuesta seguro que se la imaginan ustedes.
92 likes · flag

Sign into Goodreads to see if any of your friends have read El atlas de las nubes.
Sign In »

Reading Progress

Finished Reading
November 2, 2017 – Shelved

Comments Showing 1-10 of 10 (10 new)

dateDown arrow    newest »

message 1: by María (new)

María Paz Greene F Lo iba a leer porque lo recomendó Bill Gates! ezar uno el que que, antes de abrir, Pero gracias a tu crítica decidí dejarlo para después. Basta ya de la moralina, jajaja :)


Guille María wrote: "Lo iba a leer porque lo recomendó Bill Gates! ezar uno el que que, antes de abrir, Pero gracias a tu crítica decidí dejarlo para después. Basta ya de la moralina, jajaja :)"

Acabé un poco cabreado con el autor, sí. Pero ten en cuenta que la mía en una de las más de 200.000 opiniones que hay por aquí, y la mayoría opinan otra cosa, así que...


message 3: by JimZ (new) - rated it 1 star

JimZ I agree with your review... I think I am a relatively intelligent person, and I did not "get" this exceedingly long pretentious novel.


Guille JimZ wrote: "I agree with your review... I think I am a relatively intelligent person, and I did not "get" this exceedingly long pretentious novel."

Mero entretenimiento vacío, eso me pareció. A ti, por lo que te he leído, ni siquiera te entretuvo. Al menos, no te cabreó como a mí.


message 5: by sebastián (new)

sebastián Buuu, también tenía anotado a este autor en lecturas pendientes por lo novedoso de su escritura.. parece que seguirá pendiente jajaj Era otro libro eso si, Relojes de hueso, quizá ese sí vale la pena, al menos tiene una buena reseña de Úrsula KLG


César Tampoco pude con él, me sacó de mis casillas.


Guille sebastián wrote: "Buuu, también tenía anotado a este autor en lecturas pendientes por lo novedoso de su escritura.. parece que seguirá pendiente jajaj Era otro libro eso si, Relojes de hueso, quizá ese sí vale la pe..."

A riesgo de perderme algo, te podrás imaginar que el autor no está en los primeros puestos de mi listas de pendientes. No conozco ese libro, pero tampoco creo que llegue nunca a conocerlo. Si alguna vez lo lees, estaré encantado de que me hagas cambiar de opinión.


Guille César wrote: "Tampoco pude con él, me sacó de mis casillas."

Jejeje, nubes de tormenta, ¿no?


Santiago Ortiz La sustancia de este libro, a quien le haya gustado -como a mí-, está en las relaciones no explícitas entre los relatos, la evolución (o lo contrario) de personajes que reaparecen en diferentes vidas, los patrones que también evolucionan o son fijos en el tiempo y el espacio, las revoluciones que reconstruyen aquello contra lo que se opusieron, etcétera… Otro aspecto que que también disfruté fue el cambio en textura lingüística que enfatiza y da identidad a cada tiempo y lugar. Está sin duda cargado de lugares comunes y cursilerías (yo soy bastante inmune a estas dolencias), que en mi opinión no están tan mal si se ven desde el punto de vista del patrón general, de cómo se entrelazan, y de cómo se repiten o no.


Guille Santiago wrote: "La sustancia de este libro, a quien le haya gustado -como a mí-, está en las relaciones no explícitas entre los relatos, la evolución (o lo contrario) de personajes que reaparecen en diferentes vid..."

Entiendo tus razones, Santiago, y en el comentario empiezo reconociendo sus méritos, más o menos lo que tú dices, pero todo ese constructo debería servir para algo más que para sostenerse a sí mismo... y no digamos nada de la moraleja final... vamos, que no, que no y que no.


back to top